Z aktuální verze nového zákona o "vysloužilých spotřebičích" budou těžit jen odpadové firmy

Název:  Z aktuální verze nového zákona o " vysloužilých spotřebičích"  budou těžit jen odpadové firmy

Zdroj:  E15,  datum: 10.10.2016,  odkaz: http://www.e15.cz

Recyklaci a nakládání s vysloužilými spotřebiči má nově řešit samostatný zákon. Radek Hacaperka, generální ředitel sdružení výrobců domácích spotřebičů CECED CZ, ale upozorňuje, že je aktuální verze legislativy značně problematická. Zvýhodňuje odpadové firmy, zatímco výrobcům spotřebičů bere nástroje, jak povinnosti, které jim zákon ukládá, plnit.

- Do parlamentu by měl zamířit ještě letos nový zákon o nakládání s vysloužilými spotřebiči. Nakonec byl oddělen od zákona o odpadech. Loni jste tehdejší verzi zákona poměrně hlasitě kritizovali. Jak vnímáte tu aktuální?

Předně je nutné říci, že oddělení zákona o výrobcích s ukončenou životností od zákona o odpadech je pozitivním krokem Ministerstva životního prostředí (dále MŽP). Ale asi bohužel jediným pozitivním krokem, protože se dále ministerstvo vydalo cestou naprosté podpory odpadových a šrotařských společností. Tím, že se MŽP snaží legislativou oddělit výrobce od možnosti dále nakládat s vysloužilými spotřebiči, nejenže zvyšuje možnost zvýšení recyklačních poplatků, protože výrobci nebudou mít pod kontrolou náklady zpracovatelských firem, ale zároveň brání výrobcům v plnění jejich povinností, které ale na ně legislativně přenáší. Takže pokud jsme loni čistě kritizovali, nyní tuto kritiku akcentujeme s tím, že MŽP novým zákonem podtrhává výrobcům, respektive jimi založeným kolektivním systémům, nohy. V tomto případě by mělo zodpovědnost za recyklaci a další nakládání s vysloužilými spotřebiči převzít Ministerstvo životního prostředí.

- Proč se nepodařilo připomínky CECED CZ, potažmo výrobců domácích spotřebičů obecně do zákona zapracovat? Je za tím silné lobbování odpadových firem, které by z této verze zákona těžily?

Ono to není o tom, že by se nepodařilo zapracovat připomínky. Řadu připomínek MŽP akceptovalo a zapracovalo, ale obecně jde pouze o to, že se někdo "probral" a zjistil, že elektroodpad může být dobrým byznysem. Navíc řada odpadových firem bude mít za pár let problém, v okamžiku, kdy dojde k zákazu skládkování. Proto hledají nová uplatnění. A pro mne osobně je celá věc zajímavá a poučná zkušenost, jak si některé subjekty, a to jak na straně odpadových firem a různých profesních organizací, tak i na straně úřední, vzájemně rozumějí, bez ohledu na zájmy ČR.

- Jak hodláte dále postupovat? Podaří se situaci ještě napravit? Výrobci přeci nemohou dostat povinnosti, ale současně přijít o nástroje, jak je plnit.

Máte naprostou pravdu s tím, že plnění povinností může být odebráním nástrojů ohroženo. Zejména při plnění evropských kvót na zpracování. Nám nezbývá nic jiného než neustále akcentovat toto nebezpečí, a to jak při jednáních s ministerstvy, tak případně posléze v parlamentu. A donutit MŽP, respektive stát k převzetí zodpovědnosti za zpracování, další nakládání s elektroodpadem. S tím, že výrobci, prostřednictvím kolektivních systémů, by byli zodpovědní pouze za sběr, kde už jsou v tuto chvíli kolektivní systémy velmi úspěšné v naplňování požadavků EU.